|
Кто в лес кто по дрова
Опять новости которые надо читать парами.
17.06 Первый вице-премьер Игорь Шувалов предостерег иностранцев вкладывать в Российский фондовый рынок и предложил вкладывать в строительство заводов, газет, пароходов. Причем только появилась и другая новость: в опубликованной стратегии развития компании "РусГидро" обозначена цель до 2015 года увеличить капитализацию компании в трое. Два пояснения:
- Капитализация компания определяется биржевой стоимостью ее акций
- Те кто писал стратегию 2015 - это те же государственные чиновники, т.к. более 60% "РусГидро" принадлежит государству.
Не коцаные тикеты за отмазку не канают
Как же можно увеличить капитализацию компании, если в биржу вкладывать не рекомендуют? И когда Шувалов спросит о результате с управленцев "РусГидро", то у них будет чем отбрехаться: "вы же сами предостерегли иностранцев от покупки наших акций". А кто же будет вкладывать в заводы, если роста стоимости акций ожидать нельзя?
Зыбкий фундамент великих свершений
Секрет разброда прост и определяется современной экономической наукой, которая в последнее время очень напоминает другую науку "Историю", которую каждый склоняет и развивает (а точнее фабрикует) с точки зрения своих экономических интересов. В результате современная история очень сильно расходится с фактами, а ее разные изложения сильно конкурируют между собой.
Экономические показатели и показуха
Показатель биржевой стоимости компании, совершенно не подходит для определения результата работы управляющего, т.к. стоимость компании зависит не только от оборота и прибыльности бизнеса. Нередко в большей мере стоимость компании определяется ее известностью, кроме того на биржевую стоимость влияет стоимость денег, а так же "коллективное бессознательное" формируемое популярными СМИ. Например, бесцельная реклама Газпрома на телевидении является явной попыткой подтянуть рухнувшую стоимость акций.
Кто же так умело расставляет сети
Экономическая наука подвластна не всем, и в нашем случае очевидно, что госчиновники стали жертвой и по тому, говоря правильные вещи, не понимают друг друга. Кто же является выгодопреобретателем этой игры со здравым смыслом? Вопрос сложный, но уверен, что в отличии от "Истории" список центров фабрикующих путаницу короткий, хотя и мощный (этот бред сыпется отовсюду). Однако затраты себя окупают, ведь именно эта бессмыслица возведенная в ранг науки позволяет обваливать рынки.
|
|